У рішенні від 2 березня судді дійшли висновку, що така політика порушує права батьків, гарантовані Першою поправкою до Конституції США.
Приєднуйтесь до нашої групи "Оперативно" у Телеграм та Вайбер, щоб першими знати важливі та актуальні новини!
Про це повідомляє Ewtn News, пише vsirazom.ua.
Рішення було ухвалене більшістю голосів – 6 проти 3. У більшості були шість суддів-консерваторів, тоді як троє ліберальних суддів висловили незгоду. Суд задовольнив термінову апеляцію адвокатів юридичної фірми Thomas More Society, що базується в Чикаго та спеціалізується на захисті релігійної свободи. Організація представляла інтереси батьків і вчителів у цій справі, яка тривала майже три роки та розглядалася в кількох судах.
Судді відновили дію постанови федерального судді з Сан-Дієго Роджера Бенітеса, який у грудні 2025 року визнав, що батьки мають конституційне право бути поінформованими, якщо їхня дитина в державній школі заявляє про «гендерну невідповідність». За його словами, і вчителі та працівники шкіл мають федеральне конституційне право точно інформувати батьків або опікунів про такі випадки.
У грудні 2025 року Бенітес постановив, що правила конфіденційності щодо «гендерної ідентичності», які застосовуються шкільними органами Каліфорнії, є неконституційними, та видав судову заборону на їх виконання. Проте в січні Апеляційний суд 9-го округу США призупинив дію цього рішення, погодившись із доводами штату про те, що суддя неправильно витлумачив законодавство Каліфорнії. Згодом позивачі звернулися до Верховного суду.
2 березня Верховний суд заблокував рішення апеляційної інстанції. Суд зазначив, що політика Каліфорнії «суттєво втручається» у «право батьків спрямовувати релігійний розвиток своїх дітей». Також, що «батьки мають право не бути усунутими від участі в ухваленні рішень щодо психічного здоров’я своїх дітей».
У рішенні наголошується, що гендерна дисфорія є станом, який має важливе значення для психічного здоров’я дитини. Однак, коли учень виявляє симптоми гендерної дисфорії в школі, політика Каліфорнії приховує цю інформацію від батьків і сприяє певному рівню «гендерного переходу» під час навчального процесу. На думку суду, такі дії, ймовірно, порушують права батьків спрямовувати виховання та освіту своїх дітей.
Водночас суд уточнив, що судова заборона не поширюється автоматично на всіх батьків учнів державних шкіл Каліфорнії. А вона стосується лише тих, хто заперечує проти оскаржуваної політики або звертається по релігійні винятки.
Позов був поданий у 2023 році вчительками державних шкіл міста Ескондідо – Елізабет Мірабеллі та Лорі Енн Вест. Пізніше до справи приєдналися батьки з Пасадени та Кловіса. У своєму рішенні Верховний суд окремо послався на батьків як на сторони процесу, підкресливши, що вони мають щирі релігійні переконання щодо статі і вважають своїм обов’язком виховувати дітей відповідно до цих переконань.
У рішенні апеляційного суду також зазначалося, що законодавство Каліфорнії не встановлює категоричної заборони на розкриття інформації батькам без згоди учня. Зокрема, роз’яснення генерального прокурора штату дозволяють розкриття такої інформації за наявності переконливої потреби для захисту добробуту дитини, а освітній кодекс штату допускає це у разі явної загрози її безпеці.
Водночас у своїй апеляції до Верховного суду адвокати батьків заявляли, що працівники шкіл фактично заохочують «соціальний гендерний перехід» учнів без відома родин. Вони стверджували, що чинна політика «тримає сім’ї в невіданні та завдає непоправної шкоди», і закликали суд негайно втрутитися.
Джерело: vsirazom.ua
Перегляньте цікаві новини:
Найбільша карта церков України
Більше рубрик та новин тут